Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, reconoció inconsistencias en la reforma judicial recientemente aprobada, señalando la contradicción entre los artículos 94 y 97 de la Constitución respecto a la elección del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Mientras el artículo 94 establece un mandato de dos años elegido por votación, el artículo 97 estipula un periodo de cuatro años elegido por el Pleno de la Corte. Monreal se comprometió a presentar una iniciativa para corregir esta discrepancia, afirmando que es fundamental que los legisladores mantengan actualizada la Constitución.
En el mismo contexto, la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que la falta de revisión previa de estos artículos había llevado a la confusión actual, pero aseguró que esto no invalidará la reforma ni el proceso de elección de jueces. Sheinbaum enfatizó la importancia de corregir las inconsistencias de manera rápida, destacando que un grupo de trabajo se encargará de identificar otras posibles contradicciones en la nueva legislación. Ambas figuras políticas subrayaron la necesidad de garantizar claridad y efectividad en el marco judicial del país.
